La iniciativa surge luego de la carta abierta que familiares de un paciente dieron a conocer hace algunos días, y donde referencian los problemas surgidos para poder acceder al Pironio. La iniciativa de Alonso pone el foco en los procedimientos de admisión, los criterios utilizados para determinar la necesidad de internación y los plazos de respuesta ante solicitudes de atención especializada. Además, plantea la necesidad de garantizar un acceso oportuno, equitativo y adecuado a los servicios de salud y cuidados destinados a las personas mayores.
El proyecto toma como antecedente el reclamo público de un familiar que relató las dificultades atravesadas para lograr el ingreso de una persona mayor a la institución, luego de permanecer seis meses internada en el Hospital Municipal “Eustoquio Díaz Vélez”. Según lo expuesto en una carta abierta a la comunidad de Rauch, la familia debió iniciar una acción judicial para obtener la admisión, que finalmente se concretó durante el desarrollo del proceso.
Entre los aspectos señalados, la presentación advierte sobre la necesidad de revisar los criterios aplicados para evaluar las solicitudes de ingreso, especialmente ante situaciones en las que la posibilidad de recibir atención domiciliaria se considera una alternativa a la internación.
En ese sentido, el texto sostiene que contar con recursos económicos no garantiza, por sí solo, que una familia disponga de las condiciones materiales, sanitarias, humanas y de infraestructura necesarias para afrontar cuidados permanentes.
Otro de los puntos destacados en los fundamentos del proyecto es la existencia de testimonios de otras familias que también manifestaron dificultades para conseguir una respuesta. De acuerdo con lo expuesto, algunas recibieron como contestación que debían volver a consultar dentro de cuatro o cinco meses.
Para Alonso, la problemática requiere un análisis institucional que permita establecer procedimientos claros y accesibles, con plazos razonables y mecanismos para revisar las decisiones adoptadas. La iniciativa advierte que las demoras pueden profundizar la vulnerabilidad de las personas mayores y generar situaciones de angustia e incertidumbre para sus familiares.
El proyecto también reconoce el papel fundamental que cumplen las familias cuidadoras, aunque señala que no siempre cuentan con el tiempo, los conocimientos, la infraestructura o los recursos humanos necesarios para sostener una atención continua cuando las necesidades de cuidado superan sus posibilidades.
En los fundamentos se remarca que el acceso a la salud es un derecho fundamental y que las políticas públicas destinadas a las personas mayores deben contemplar sus necesidades sanitarias, su grado de autonomía y las condiciones necesarias para garantizar una atención integral y digna.
Fuente: La Verdad de Rauch.