SOCIEDAD | 14 MAY 2026

MASCOTAS

Estiman que en 2025 el municipio de Tandil castró sólo el 30 % del mínimo de animales fijado por ordenanza

Un informe elaborado por la reconocida proteccionista local Elsa Zalazar, presentado en Mesa de Entradas de la Dirección de Bromatología y el Concejo Deliberante, revela que el año pasado el municipio de Tandil castró menos de un 30 % de lo fijado como mínimo por la ordenanza vigente.




El área dependiente del Sistema Integrado de Salud Pública el año pasado completó 4.414 cirugías, lo que representa "apenas un 29,4% del mínimo requerido". Es decir, faltaron 10.586 castraciones, "evidenciando un incumplimiento significativo de la normativa vigente", suscribió la firmante.

También evidenció que del total de turnos ofrecidos por la comuna, 1 de cada 4 no fue utilizado, lo que para Zalazar expone una "falencia en la difusión, en la accesibilidad del sistema y en la gestión de la demanda".

El dato cobra relevancia cuando promedia mayo de 2026, y todavía en el corriente año, el funcionario a cargo, Ignacio Diribarne, no convocó a una primera reunión de la Comisión Permanente de Control y Seguimiento de la Ordenanza 17.269, cuyo artículo 6 fija los parámetros de castraciones a alcanzar.

La nota asegura que "la combinación de una oferta insuficiente y una baja tasa de aprovechamiento de los turnos disponibles refleja no sólo limitaciones operativas, sino también falta de planificación y de decisión política, así como la ausencia de incorporación de propuestas orientadas a mejorar la eficacia del programa".

Al comparar estos resultados con registros de hace aproximadamente 10 años, donde el nivel de utilización de turnos se ubicaba en torno al 62%, -destaca la vecina- "se observa una mejora de entre 12 y 13 puntos porcentuales. Sin embargo, esta mejora no responde a una política pública sostenida, sino que coincide con el trabajo particular de una persona comprometida con el objetivo, como es el caso de Nadia Spikerman, lo que evidencia la ausencia de una estrategia institucional consolidada".

En consecuencia, "el sistema continúa operando muy por debajo de los niveles necesarios para cumplir con la ordenanza vigente, resultando insuficiente para abordar de manera eficaz el control del crecimiento poblacional de perros y gatos".

 

Fuente: La Voz de Tandil