La oposición insiste por IOMA: “Mientras el ministro descalifica, afiliados siguen esperando”

El diputado bonaerense de la Unión Cívica Radical, Diego Garciarena, cuestionó con dureza al ministro de Salud provincial, Nicolás Kreplak, en medio de los reclamos por el funcionamiento del IOMA y las dificultades que denuncian afiliados para acceder a prestaciones.

“Mientras el señor ministro de Salud descalifica a quienes reclaman, los afiliados siguen esperando cirugías, medicamentos y tratamientos”, sostuvo el legislador, en una crítica directa a la postura del funcionario provincial frente a las quejas.

En ese sentido, Garciarena remarcó que la discusión no pasa por las formas sino por las respuestas concretas del sistema. “Los bonaerenses no necesitan que un funcionario les dé permiso para hablar. Necesitan que IOMA funcione”, afirmó.

Además, el diputado puso sobre la mesa situaciones puntuales de afiliados que atraviesan demoras críticas en su atención. Según detalló, existen casos de pacientes que esperan cirugías o la provisión de medicación para poder continuar con sus tratamientos.

Las declaraciones se dan en el marco de la respuesta de Kreplak a los cuestionamientos opositores y de usuarios de la obra social. El ministro había defendido la situación del sistema al señalar que “la crisis nacional afecta directamente al sistema de salud, que depende principalmente de la seguridad social y el sector público”.

En esa línea, el funcionario explicó que la pérdida de empleo formal impacta en la cobertura y el financiamiento: “La pérdida de empleos formales ha dejado a cientos de miles sin cobertura, desfinanciando obras sociales y el PAMI, lo que encarece medicamentos y reduce el acceso, especialmente para adultos mayores”.

Asimismo, Kreplak sostuvo que el IOMA enfrenta mayores demandas con recursos limitados: “El IOMA ha tenido que cubrir más medicamentos con el mismo presupuesto, mientras que el financiamiento de las obras sociales privadas y nacionales es muy desigual”.

El cruce se suma a una serie de cuestionamientos sobre el funcionamiento de la obra social bonaerense, en un contexto de creciente preocupación por el acceso a prestaciones médicas y la cobertura de tratamientos.